تازه هاي حقوقي، كيفري، خانواده

تصریح دلایل موجب حصول علم قاضی در رأی دادگاه

یکی از مسائلی که در خصوص مستند قرار دادن علم قضای در آرای دادگاه‌ها باید به آن توجه نمود این است که قاضی باید به دلایل و مستنداتی که سبب حصول علم در او گردیده است، اشاره نماید. برای مثال، نظر کارشناس، معاینه محل، تحقیقات محلی، شهادت شهود و امثالهم. بنابراین قاضی باید در رأی خود بنویسد که به چه علت، به این علم رسیده است و نمی‌تواند صرفاً به علم خود بدون ذکر منبع آن استناد نماید. چرا که این امر می‌تواند به نوعی سبب فساد در سیستم قضایی و سوءظن مردم نسبت به دستگاه قضاء گردد.

تعارض علم قاضی با سایر ادله

گاهی اوقات، مواردی رخ می‌دهد که علم قاضی با سایر ادله در تعارض است. برای تعیین تکلیف تعارض موجود میان علم قاضی با سایر ادله، دو حالت قابل تصور است:

الف- حالتی که علیرغم وجود تعارض، کماکان علم قاضی بیّن است. در این صورت قاضی نباید به سایر ادله توجه نماید و رأی خود را بر اساس علم حاصله، صادر نماید. منتها نکته حائز اهمیت در حالت مذکور، این است که قاضی باید علت رد سایر ادله را ذکر نماید.

ب- با احراز ادله دیگر، علم قاضی از بین می‌رود. در این حالت قاضی دیگر نمی‌تواند علم خود را مستند صدور رأی قرار دهد و باید بر اساس ادله جدید رأی خود را صادر نماید.

نکته مهم

در خصوص تقدم دلایل و مستندات برای صدور حکم در امور کیفری، توجه به نکته زیر حائز اهمیت است:

به طور کلی، دلایل مورد قبول در دادگاه بر اساس قانون شامل اقرار، شهادت شهود، قسامه و سوگند می‌شود. در تعارض میان این دلایل و مستندات، اولویت با اقرار است. پس از اقرار، شهادت شهود و بعد از آن قسامه و سوگند قرار دارند.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/%d9%85%d9%81%d9%87%d9%88%d9%85-%d8%b9%d9%84%d9%85-%d9%82%d8%a7%d8%b6%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d8%a3%db%8c-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%a7%d9%87/

وکیل دادگستری و انحصار وراثت

پروسة انحصار وراثت، با توجه به لزوم حضور در مراجع و سازمان‌های مختلف فرآیندی طولانی و زمان‌بر دارد. ضمن این که وجود فردی آگاه و عالم به قانون در این فرآیند، انجام کار را برای ما تسهیل می‌نماید. اما از سویی دیگر نیز با توجه به احتمال بروز موانع و مشکلات متعدد در مسیر دریافت گواهی انحصار وراثت مانند نحوه تنظیم دادخواست و مفاد آن، شهادت دروغ، عدم قید نام تمام ورثه و مسائلی از این قبیل، همراهی و وجود وکیل دادگستری در کنار ما، مسیر را برای رسیدن به هدف هموارتر می‌نماید.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1- برای دریافت گواهی انحصار وراثت، باید به کدام مرجع قضایی مراجعه نماییم؟

بر اساس مقررات قانونی، مرجع صالح برای صدور گواهی انحصار وراثت شورای حل اختلاف آخرین محل اقامت متوفی است.

2- برای صدور گواهی انحصار وراثت، چه مدارکی باید از سوی متقاضی ارائه گردد؟

فرم مخصوص تنظیم شده در دفترخانه اسناد رسمی، اصل و کپی شناسنامه ورثه، گواهی فوت و گواهی مالیات بر ارث.

3- انحصار وراثت محدود و نامحدود به چه معنا است؟

به طور کلیف تقسیم بندی گواهی انحصار وراثت به محدود و نامحدود مربوط به میزان ارزش ماترک متوفی می‌شود. یعنی اگر ارزش ماترک متوفی پنجاه میلیون تومان و یا کمتر باشد، باید گواهی انحصار وراثت محدود أخذ شود و چنانچه ارزش آن بیشتر از پنجاه میلیون تومان باشد، باید گواهی انحصار وراثت نامحدود أخذ شود.

البته تفاوت دیگری که این دو نوع گواهی انحصار وراثت دارند این است که فرآیند دریافت گواهی انحصار وراثت نامحدود، طولانی‌تر است.

4- آیا تمامی ماترک متوفی مستلزم پرداخت مالیات است؟

خیر. مطابق قانون مواردی مثل وجوه بازنشستگی، اثاث منزل و مزایای پایان خدمت و … معاف از مالیات هستند. اما املاک و ماشین و غیره مشمول مالیات بر ارث می‌شوند.

چنانچه سؤالی در ارتباط با مطلب «وکیل دادگستری برای انحصار وراثت» باقی مانده است، در قسمت دیدگاه‌های همین مطلب عنوان نمایید.

وکیل دادگستری و انواع دادگاه‌ها

محاکم در قانون آیین دادرسی ایران، به محاکم عمومی و اختصاصی تقسیم می‌شوند. محاکم عمومی به معنای محاکمی هستند که صلاحیت رسیدگی به دعاوی و یا جرایم عمومی را دارند لیکن محاکم اختصاصی محاکمی هستند که یا به افراد خاص تعلق دارند و یا به دعاوی و جرایم ویژه. ما در اینجا انواع دادگاه‌ها را به شرح زیر تقسیم می‌کنیم:

محاکم عمومی

در قسمت اول این مبحث به توضیح انواع محاکم عمومی می‌پردازیم:

دادگاه‌ حقوقی

دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی به مسائل حقوقی مختلف مثل الزام به تنظیم سند رسمی، مطالبه وجه، الزام به تسلیم مبیع و مسائلی از این قبیل را دارند. دادگاه‌های حقوقی صرفاً می‌توانند در حوزه صلاحیتی خود به دعاوی رسیدگی نمایند و حق رسیدگی به دعاوی خارج از صلاحیت خود را ندارند.

دعاوی حقوقی که قابلیت طرح در محاکم حقوقی را داند شامل غالب مسائل مطرح در قانون مدنی، قانون امور حسبی، قانون تجارت و سایر قوانین مرتبط با امور حقوقی و مدنی می‌شود. در اینجا توجه به این نکته ضرورت دارد که قانون حاکم بر رسیدگی به دعاوی در دادگاه‌های حقوقی، قانون آیین دادرسی مدنی است.

بر اساس مقررات آیین دادرسی مدنی در غالب دعاوی حقوقی، دادگاه صالح به لحاظ محلی دادگاه محل اقامت خوانده است.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/%d9%88%da%a9%db%8c%d9%84-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%b3%d8%aa%d8%b1%db%8c-%d9%88-%d8%b5%d9%84%d8%a7%d8%ad%db%8c%d8%aa-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%a7%d9%87%d9%87%d8%a7/

شرایط اقرار کننده

1- نباید تحت فشار جسمی یا روانی از قبیل شکنجه، تهدید جسمی یا روحی و روانی خود فرد و یا اشخاص نزدیک به او (همچون فرزندان) باشد. یعنی اقرارکننده باید به هنگام بیان اظهارات خود از اراده آزاد برخوردار باشد. چنانچه عملی اراده فرد را تحت تأثیر قرار دهد، اقرار او نافذ نیست.

2- فرد اقرار کننده در دادگاه باید عاقل، بالغ، مختار و قاصد باشد.

انکار بعد از اقرار در امور کیفری

انکار بعد از اقرار در امور کیفری مسموع است. البته باید با حداقل قراین و امارات پرونده مطابقت و همخوانی داشته باشد. چرا که در غیر این صورت، مطابق با اقرار اولیه فرد، روند رسیدگی به پرونده ادامه خواهد یافت.

تعداد دفعات اقرار در امور کیفری

به طور کلی در غالب جرایم، یک بار اقرار برای احراز هر جرم کافی است. لیکن قانون‌گذار برای احراز برخی جرایم چند بار اقرار را شرط نموده است. برای مثال، در جرایم زنا و لواط، حداقل 4 بار اقرار و در جرایم شرب خمر، قذف و سرقت مستوجب حد حداقل 2 بار اقرار مورد نیاز است تا جرم محرز و مجرم مستوجب مجازات گردد.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/%d9%88%da%a9%db%8c%d9%84-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%b3%d8%aa%d8%b1%db%8c-%d9%88-%d8%a7%d9%82%d8%b1%d8%a7%d8%b1-%d8%af%d8%b1-%d8%a7%d9%85%d9%88%d8%b1-%d9%85%d8%af%d9%86%db%8c/

نکات مهم طرح دعوی تحقق مسئولیت مدنی

1- در طرح دعاوی پیرامون مسئولیت مدنی، اصل بر صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است.

2- در دعوی مطالبه خسارت و احراز مسئولیت مدنی، مانند هر دعوی حقوقی دیگر ما دو طرف دعوی یعنی خواهان و یا خوانده داریم. خواهان کسی است که به او خسارت وارد شده است. البته قائم مقام یا نماینده قانونی او نیز می‌تواند از طرف وی اقامه دعوی نماید. خوانده نیز عامل ورود زیان است.

3- هدف اصلی احراز و تأیید مسئولیت مدنی، جبران کامل زیان وارده به متضرر می‌باشد.به همین دلیل است که اعاده وضع به حال سابق، اصلی‌ترین روش جبران خسارت شناخته شده است و اگر این روش ممکن باشد، دادگاه مکلف است حکم به اعاده وضع به حال سابق صادر نماید.

روش‌های دفاع در دعوی پیرامون مسئولیت مدنی

در صورتی که شما، طرف دعوی مسئولیت مدنی و مطالبه خسارت قرار گرفتید، میتوانید با استفاده از روش‌های زیر از خودتان دفاع نمایید:

الف) منکر وجود مسئولیت مدنی یا تحقق یکی از ارکان آن شوید؛

ب) اثبات کنید که تعهد ناشی از مسئولیت مدنی به دلیل وجود یکی از اسباب سقوط تعهدات، از بین رفته است.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1- چه زمانی صحبت از دعوی مرتبط با مسئولیت مدنی به میان می‌آید؟

زمانی که یک شخص زیانی را به شخص دیگر وارد می‌کند بدون آن که میان آنها قراردادی باشد، بحث مسئولیت مدنی فرد وارد کننده زیان مطرح می‌شود. هر فردی که به دیگری ضربه یا آسیبی می‌رساند، باید آن را جبران نماید. مگر این که ضرر یا آسیب وارده قانونی بوده و یا ناروا و نامتعارف نباشد.

2- شرایط احراز مسئولیت مدنی از چه قرار است؟

مسئولیت مدنی سه رکن اساسی دارد. در صورت تحقق این سه رکن، مسئولیت مدنی احراز می‌گردد:

1- ورود ضرر

2- تقصیر واردکننده زیان

3- رابطه سببیت

3- چند روش‌ جبران خسارت در مسئولیت مدنی وجود دارد؟

برای جبران خسارت در صورت احراز مسئولیت مدنی، دو روش وجود دارد:

الف) اعاده وضع به حال سابق که اصلی‌ترین روش جبران خسارت است. یعنی وضع را به حالت اولیه و پیش از وقوع تقصیر برگردانیم.

ب) پرداخت غرامت نقدی و یا غیرنقدی: پرداخت غرامت نقدی بیشتر در خسارات معنوی و بدنی کاربرد دارد.

درصورتی که سوالی پیرامون مطلب “شرایط تحقق مسئولیت مدنی” باقی مانده است می توانید در قسمت دیدگاه همین مطلب مطرح نمایید…

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

شرایط پذیرفته شدن شهادت شهود

شرایط پذیرش شهادت شهود به شرح زیر است:

لزوم ارائه شهادت از روی قطع و یقین

یعنی شهادت باید قاطعانه و با یقین کامل به آنچه بیان می‌شود، صورت گیرد. فلذا شهادتی که با شک و تردید صورت گیرد، دادگاه نمی‌تواند آن را بپذیرد.

لزوم تطابق شهادت با دعوی و ادعای طرف دعوی

لازم است شهادتی که از سوی شاهد در دادگاه اظهار می‌گردد، با اصل دعوی و ادعای طرف دعوی که می‌خواهد به نفع او رأی دهد، تطابق داشته باشد. البته مطابق ماده 1316 قانون مدنی چنانچه در لفظ متفاوت ولی در معنا یکسان باشد، ایرادی به شهادت اظهارشده وارد نیست.

لزوم متحد بودن شهادت شهود

شهودی که در دادگاه حاضر می‌شوند، باید شهادت ایشان واحد باشد. یعنی نباید اختلافی در اظهارات ایشان وجود داشته باشد. در غیر این صورت، شهادت اظهار شده مورد قبول دادگاه نخواهد بود. مگر این که قدر متیقنی از اظهارات شهود به دست آید.

شهادت حضوری

به این معنا است که ادای شهادت مستلزم حضور شاهد در دادگاه است و شهادت کتبی نمی‌تواند جایگزین آن گردد. به همین خاطر دادگاه برای حضور شاهد و ارائه شهادت به طور شفاهی، اقدام به صدور ابلاغیه برای ایشان می‌نماید.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1. آیا شهادت زن مورد قبول است؟

بر اساس مقررات قانونی، بهتر است که شهود 2 مرد عاقل و بالغ باشند مگر در اموری که زنان در آن متخصص می‌باشند و احتمال علم آنها بالاتر است. لیکن شهادت زنان به تنهایی واجد اعتبار کامل نیست. به طور کلی شهادت یک مرد و دو زن نیز قابل قبول است.

2. شهادت شهود در چه نوع پرونده‌هایی قابل قبول و طرح است؟

به طور کلی، شهادت شهود یکی از دلایل اثبات ادعای خواهان و یا شاکی می‌تواند باشد. شهادت هم در امور کیفری و هم در امور مدنی قابل استناد است. شهود باید شرایط قانونی لازم را برای حضور در دادگاه و ادای شهادت داشته باشند.

در صورتی که سوالی پیرامون مطلب “وکیل و شهادت شهود” باقی مانده است می توانید در قسمت دیدگاه همین مطلب مطرح نمایید…

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

دادگاه صالح برای رسیدگی به شکایت علیه قضات

بر اساس قانون، دادگاه صالح به رسیدگی به شکایات علیه قضات، دادسرا و دادگاه انتظامی قضات است. فردی که از رفتار غیرقانونی یک قاضی متضرر شده است، باید شکایت خود را در دادسرای انتظامی قضات ثبت نماید. دادسرای انتظامی قضات با بررسی موضوع اگر تخلف قاضی را محرز تشخیص دهد علیه وی قرار مجرمیت صادر و پرونده وی را به دادگاه انتظامی قضات ارسال می‌دارد.

✔ بیشتر بخوانید : آشنایی با انواع دادگاه و رسیدگی به جرائم مربوطه در آن

وکیل دادگستری در طرح دعوی علیه قضات

یکی از توصیه‌های همیشگی ما به مراجعان این است که در پرونده‌های خود به وکلا اعتماد نموده و پرونده خویش را به آنان بسپارند. چرا که وکلا با آگاهی و اشراف کامل بر قوانین و مقررات، از تضییع حقوق ایشان پیشگیری نموده و به آنها در جهت احقاق حقوق ایشان کمک می‌نمایند. در طرح دعوی «امتناع از انجام وظایف قانونی از سوی قضات»، همراهی وکیل دادگستری می‌تواند بسیار کمک کننده باشد چرا که وکیل دادگستری با تجربه به لحاظ علمی که بر قوانین جاری و نظام حقوقی کشور داشته و نیز تجربه‌ای که در عمل کسب می‌کند، راحت‌تر می‌تواند موارد تخلف و تخطی قاضی از انجام وظایف قانونی خود را تشخیص دهد. همچنین وکیل دادگستری در محاکم به روشی سنجیده‌ و هوشمندانه‌تر در اثبات ادعای خود تلاش خواهد نمود. که همین امر شانس پیروزی شما در پرونده مطروحه و احقاق حقوق‌تان را افزایش می‌دهد.

✔ بهترین وکیل پایه یک دادگستری را از ما بخواهید…

گروه وکلای آسایش‌گستران در طرح دعوی علیه تخلفات انتظامی قضات و احیاء و احقاق حقوق تضییع شده‌تان همراه شما خواهند بود.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1. آیا طرح دعوی علیه قضات به جهت امتناع از وظایف قانونی خود امکان‌پذیر است؟

بله. زمانی که یک قاضی از اجرای وظایف قانونی خود مرتکب قصور می‌شود، رفتار وی بر اساس قانون قابل پیگیری است.

2. مجازات قانونی قضاتی که از انجام وظایف خود امتناع می‌نمایند، چیست؟

اگر برای بار اول باشد: به انفصال از خدمت برای 6 ماه تا یک سال محکوم می‌شود؛

چنانچه تکرار شود: انفصال دائم از خدمت را به همراه خواهد داشت. لیکن در هر صورت، این قاضی مطابق قانون، مکلف به جبران خسارت خواهد بود.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

وکیل دادگستری و تعهد به تحویل مبیع

همانطور که در بند مقدماتی مطلب «وکیل دادگستری و الزام به تحویل مبیع» تشریح شد، یکی از مهمترین تعهدات فروشنده در عقد بیع، تحویل مبیع است. اما این تحویل مبیع در چه شرایطی باید صورت بپذیرد؟ با ما همراه باشید تا در ادامه شرایط تحویل مبیع را به طور کامل بررسی کنیم.

الف) زمان تحویل

همانطور که می‌دانیم بیع، یک قرارداد است. بنابراین طرفین قرارداد هستند که زمان تحویل مبیع را میان خود تعیین می‌نمایند. بر این اساس، بایع موظف است مبیع را در زمان تعیین شده در قرارداد به مشتری تحویل دهد.

لیکن چنانچه قرارداد منعقده در این خصوص ساکت باشد تکلیف چیست؟ بیع، عقدی آنی است. به این معنا که به محض انعقاد قرارداد فیمابین طرفین، خریدار مالک مبیع و فروشنده مالک ثمن می‌گردد. بنابراین با توجه به این شرایط، زمان تحویل مبیع همان زمان انعقاد قرارداد است.

ب) مکان تحویل مبیع

در خصوص مکان تحویل مبیع نیز اصل بر توافق طرفین است. یعنی این که ابتدا باید به قرارداد مراجعه نمود اگر مکان مشخصی در قرارداد برای تحویل مبیع قید شده باشد، بایع موظف است مال را در مکان موردنظر تحویل مشتری دهد.

اما اگر قرارداد در خصوص مکان تحویل مبیع ساکت باشد، بایع کجا باید مبیع را به مشتری تحویل دهد؟ ماده 375 قانون مدنی در خصوص محل تحویل مبیع تصریح می‌نماید که محل وقوع عقد و یا هر محلی که بر اساس عرف و عادت محل، تأدیه محسوب شود، می‌باشد.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

توهین و فحاشی در قانون ایران

در این مقاله قصد داریم به طور تخصصی اما با زبان عامیانه نکات حقوقی توهین و فحاشی را بررسی نمائیم.این مقاله”توهین و فحاشی در قانون ایران” را به تمام دوستان پیشنهاد میکنیم و از شما عزیزان میخواهیم در صورتی که علاقه دارید مقاله های این چنینی بیشتری برایتان فراهم نمائیم حتما با کارشناسان حقوقی ما در ارتباط باشید و نقطه نظرات خود را بیان نمایید.

دریافت مشاوره از وکیل »»» 09124970000

مجازات توهین و فحاشی

درا بتدا به بررسی این دو واژه میپردازیم، فحاشی از ناسزا گفتن و توهین از خوار و ذلیل کردن شخص مقابل می آید.

جالب تر آنکه بسیاری از افراد هنوز نمیدانند توهین و فحاشی در قوانین جمهوری اسلامی جرم محسوب میشود و به راحتی از آن میگذرند.

نکته قابل توجه در این مورد به کار بردن الفاظ رکیک است، به معنای دیگر هر چه الفاظ گفته شده ناپسندتر باشد جرم اشخاص هم بیشتر میشود و قانونگذار ممکن است مجازات سنگین تری برای شخص گوینده لحاظ نماید.

هم چنین در آیات و روایات هم از فحاشی سخن به میان آمده، و به طور صریح ذکر شده است که چنین عملی بی شرمانه و ناپسند است.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

وکیل پایه یک قوه قضاییه

وکیل پایه یک قوه قضاییه با وکیل پایه یک دیگر تفاوتی ندارد برخی افراد همیشه بدنبال بهترین ها هستند،در سطح بندی وکلا ، آنها را به دو دسته وکیل پایه یک و وکیل پایه دو تقسیم می شوند .در خصوص نحوه تحصیل و دریافت مرکز و تفاوت این دو در مقالات دیگر این وبسایت به صورت مفصل اشاره شده است.این وکلا می توانند در محاکم قوه قضاییه شرکت کنند ،اما این نوع سطح آنهاست که تعیین می کند اجازه ورود به کدام پرونده را دارند .
به عنوان مثال باید گفت که وکیل پایه یک در تمامی پرونده های قضایی می تواند حضور داشته باشد ،در صورتی که وکیل پایه دوم برای حضور در پرونده های با شرایط خاص می تواند حضور داشته باشد.

حقوق وکیل پایه یک دادگستری چقدر است ؟

در این قسمت باید دید که منظور از حقوق وکیل چیست؟
اگر منظور از حقوق وکیل، دستمزد و یا حق الوکاله وکیل پایه یک دادگستری باشد،باید عنوان کرد که تعرفه دستمزد وکلا از سوی کانون وکلا برای هر سال تعیین و ابلاغ می شود .این تعرفه به صورت ثابت برای یک نوع خدمات خاص ارائه می شود ،اما در بسیاری از موارد وکیل با توجه به اهمیت پرونده ومیزان زحمتی که برای وکیل به بار خواهد داشت ،فی مابین وکیل و موکل بصورت توافقی انجام و قرارداد آن تنظیم می شود .

سابقه ، خوشنامی ، تعهد و پیگیری و پاسخگویی به موکل از مهمترین خصوصیات یک وکیل پایه یک دادگستری خوب است

ادامه مطلب...